Windpark Reinhardswald GmbH & Co. KG - Grebenstein

Ijon T.

Die Infos auf der Webseite finde ich überzeugend. Es werden kaum Bäume gefällt, da es an den Aufstellungsorten kaum mehr welche gibt. Sie sind der exzessiven Freisetzung fossilen CO2s zum Opfer gefallen. Wer sich heuchlerisch auf Waldschutz herausredet, will eigentlich nur damit weitermachen.
Schade, dass so viele von Energietechnik völlig ahnungslos sind.
Bei Gas, Öl, Kohle, Kernenergie werden Rohstoffe in Giftmüll verwandelt. Windkraft braucht keine Rohstoffe und hinterlässt keinen Giftmüll. Ein wahres Wunder der Glasfibertechnik. Dafür sollten wir dem Geist, der das ausgedacht hat, auf Knien danken.
Und nicht mehr den Leuten auf den Leim gehen, die sich mit konventioneller Energie dumm und dämliche Vermögen zusammenraffen.

J S.

Vor einige Tagen gab es eine Windflaute, da iss dann nix mit Windenergie! Zusätzlich braucht man als Backup traditionelle Stromerzeugung. Also in Summe bezahlt man doppelt. Mit der berühmten grünen Eiskugel hat das alles nichts mehr zu tun. Zerstörung von Natur als Natur- und Klimaschutz, muss man sich mal geben. Wer beendet diesen Wahnsinn?

Christoph L.

Ich wähle Grün und finde, auf ein paar Bäume mehr oder weniger kommt es nicht an. Wie wollen hin zu sauberer Energie und da muss man Opfer bringen. Auf ein paar Bäume mehr oder weniger kommt es da nun wirklich nicht an

Thomas K.

Man vernichtet die Umwelt, um die Umwelt zu schützen?
Euch sollte man Stoppen. Falls die Dinger gebaut werden, solltet ihr den Rückbau finanzieren. Ihr seit Umweltvernichter ohne Scham.

M. K.

Ich hab tatsächlich mal die Grünen gewählt.. Peinlich... Kriegstreiber sind sie geworden , in der Pandemie waren sie auch vollkommen benebelt und unsere Wirtschaft verabschiedet sich jetzt auch still und leise, wie dieser Wald. ..=nicht nur das Roden selbst ist unmöglich , auch die Windverhältnisse, die dann entstehen, schaden dem Wald dermassen, das der Rest der stehenbleibt auch leiden wird..(alles von der grünen Umweltministerin verordnet, sie sagte noch =das tut man für das Klima und die Bäume... Normal ist das nicht mehr..)
Es ist alles nur noch zum weinen....
So, meine erster Kommentar wurde nicht gepostet, so weit sind wir schon... Mal sehn ob der durchkommt..

A. R.

Windpark Reinhardswald ohne Brandschutz?So lautete der Titel eines HNA-Artikels vom 6.3.2025. Demnach gibt es im gemeindefreien Reinhardswald im Besitz des Landes Hessen keine eigene und damit keine zuständige Feuerwehr.
Wie konnte Hessens größtes Windkraftprojekt im Reinhardswald dann überhaupt genehmigt werden?
Und wie konnte, fast DREI Jahre später bei offensichtlich NOCH IMMER unklarer Feuerwehrzuständigkeit, auch noch gestattet werden, dass mit dem Bau begonnen wurde?
Was ist da los?!

Visualisierungen des Vorhabens der 18 Windanlagen im Reinhardswald sucht man seit Jahren vergeblich auf der Webseite der Windpark Reinhardswald GmbH& Co.KG. Seriöse Unternehmen, die nichts zu verbergen haben und um die wichtige Transparenz bemüht sind, erstellen und zeigen sie selbstverständlich auch, damit die Öffentlichkeit sich ein Bild machen kann. Genau das ist hier aber wohl gerade nicht erwünscht.
Immerhin hatte das Landesamt für Denkmalpflege 16 der 18 Windanlagen als erhebliche Beeinträchtigung der Sababurg gewertet und von einer technischen Überprägung der Landschaft durch diese 18 Anlagen gesprochen. (Vielleicht auch ein Grund, warum das Land Hessen Umbau und Renovierung seiner Sababurg nur halbherzig vorantreibt. Denn dort wird man die Bilder wohl kennen.)

Sonja T.

Früher war man für Naturschutz und schützte dafür die Wälder!
Heute ist man für "Klimaschutz" und holzt dafür die Wälder ab!

S K.

Trotz gerichtlich angeordnetem Baustopp wird weiter gerodet und zerstört - eine GmbH mit viel krimineller Energie und keinerlei Skrupel!